谴责校内张贴海报被列为刑事罪，学运促归还大学校园公共开放空间

马来西亚青年与学生民主运动（学运）谴责警方援引刑事法典447条文（刑事侵入）罪名提控大马人民之声实习生陈泓凯，并要求理大校方撤销此案。

陈泓凯于凌晨时分在理大校园张贴净选盟3.0集会海报而被警方扣查。对于这起事件，警方迅速地提控陈泓凯，并以夸张的手法处理此案。可是对于今年2月26日反稀土绿色盛会上的滋事份子，在场的警员却采取袖手旁观的态度，未将他们绳之以法，让真正犯罪的人至今仍逍遥法外。这不禁让我们有理由质疑警方持有双重标准，并以不合理的理由来打压社运份子。

任何人都有权利进出，使用大学里的任何设施。

只要不危害其他人的安全作为前提，任何人有权利自由进出校园拜访朋友和使用大学里的公共设施。到今天为止，警方或校方还未说明，泓凯何以犯了刑事侵入罪名，如果只是因为其非学生身份进入校园范围足以构成罪名，那么所有进入校园拜访的非学生人士岂非都犯了刑事侵入罪？这是不可理喻的。如果是因为张贴海报，那么罪名更无法成立，因为我们时常可以在大学或学院的布告栏上看到一些未经校方批准的商业广告和传单，为何张贴这类海报或传单者不被校方对付，反之，张贴净选盟集会的海报者会被捕？

谴责警方打压性向自主

发表：新纪元前进阵线与T-pray

以帮助男女同志、双性恋者、跨性者及雌雄同体为前提的“性向自主”活动上週惨遭警方打压。警方表示，禁止与警告主办者举行活动并非漠视人权，只因同性恋在我国属违法，相关的活动已抵触法律，加上被认为影响公共次序与安全，逼使主办者立即停止有关活动。警方甚至对支持此活动的律师公会深感不解，劝告律师公会应从法律角度给予纠正，而非表示支持。

学运呼吁废除恶法、无条件释放六位社会主义党党要

马来西亚青年与民主运动（学运）极力谴责警方和内政部援引《紧急法令》无审讯扣留六位社会主义党干部，以及残忍的精神虐待，企图在第十三届全国大选前，重蹈镇压公民社会和政敌的铁腕手段，以便在来届大选胜出，继续执政。

学运吁国阵政府勿合理化打压人权民主份子

学运吁国阵政府勿以发展经济，或维持马中友好关系为由，合理化打压人权民主份子

马来西亚青年与学生民主运动（学运）谴责警方逮捕在马大校园进行和平集会的“中国维权大马后援会“公民活跃份子，抹杀了跨国人权组织的集会和言论自由，沦为国际笑柄。

学运认为近年来中国在吸引外资的成绩做的不俗，并成为先进国和发展中的国家的外交首选，尤其是经济领域，以搭上这条“经济龙”的列车。但在民主人权的指标，中国仍然是名落孙山、不进则退的不良模范，比如人权份子艾未未和刘晓波事件，至今还在监狱里渡过着外界难料的生活。学运认为民主人权课题不应以他国的“文化”不同而坐事不理，因此该后援会的醒觉举动是大马人民值得鼓励的。

根据录像短片，警方公然逮捕行动，没有说明逮捕的理由，也没有出示警员身份证，这种做法有如土匪绑架案件，分别在于警方是合法，土匪是非法。学运质疑警方仍然听命于国阵政府，并由他人主宰，有失自尊和自主权，成为执政党的爪牙。而这次的逮捕行动是否进一步证明了国阵政府与践踏民主人权的中国站在同一条线，积极打压异议份子？

另外，学运也极力反对马大校方和警方联手恐吓和阻止马大生陈绍康和郑天龙发言，此举有失为大马历史悠久、过去特出的学术表现和学生运动为首的国立大专。校方应该持有开放的态度给予积极和勇于发言的学生，更引以为荣。因为现今的大多数大学生，在讲堂上缺乏发言的勇气，尤其是非课业考试的时事看法和疑问。禁止所谓的敏感话题的讨论，将会扼杀了思考和表达能力，届时这批毕业生不能为社会进行思维改革。

最后，学运提醒国阵政府勿以发展经济，或维持马中友好关系为由，合理化打压人权民主份子。学运建议当局应该以思考人文教育，而不是职业教育作为外交的谈判筹码，勿把打压学生、工人、人权民主的手法，成为经济强国和新自由主义政策的猎物。

马来西亚青年与学生民主运动（学运）

国内事务处秘书
颜志杰     谨启

http://www.malaysiakini.com/news/162684

http://www.merdekareview.com/news/n/18088.html?fb_ref=at_xt%3D4db9977767faee3c_0&fb_source=profile_oneline